Оценка работы модераторов

Такое впечатление, что кто-то там работает, а кто-то откровенно дурака валяет. Похоже у вас завелись "крысы", и вместо регламента получается полный бардак. Я сейчас не хочу говорить о том, что много сайтов откровенно не соответствует регламенту, при этом они спокойно в нем участвуют. Мне хотелось бы, чтобы вы разъяснили на моем примере принципы работы ваших модераторов. Вот история участия в рейтинге одного моего сайта. Сразу оговорюсь, что сайт с моей точки зрения не соответствует правилам каталога, поэтому прошу не писать мне что-то типа "ваш сайт не ..." и тому подобное.
Сайт добавлен в рейтинг в апреле, в мае его удаляют за несоответствующую рекламу. Все верно, полностью согласен. Рекламу сразу удаляю и жду трех месяцев. В августе сайт восстанавливают в каталоге, где он находится почти три месяца, когда в конце октября его вдруг удаляют без объяснения причин - писем не присылают, на вопросы не отвечают. Я пишу сюда - моя тема "Как такое получается?". После чего мне приходит письмо о том, что мой сайт восстановлен. Я удивлен, ведь он нарушает правила каталога. И вот еще пару недель сайт висит в нужной категории каталога. А вчера вечером его опять удаляют - также без всяких разъяснений. Получается, что одних модераторов сайт устраивает, а другие молча его удаляют.
И вот скажите мне, пожалуйста, как же так работают ваши модераторы, что сайт периодически удаляют-восстанавливают в рейтинге, при том что оформление и содержимое сайта остается неизменным? Интересно было бы услышать вашу оценку происходящему. Только прошу, не пишете, что мне должны были прислать... Должны, но не присылают.
Может быть у вас не хватает добросовестных модераторов? Тогда могу и готов вам помочь навести порядок в каталоге, а также делать это и далее.